包含三种实现方案(userService集成、独立微服务、gateway)的对比分析, 推荐方案一在userService中直接集成SMS SDK。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
6.7 KiB
6.7 KiB
注册短信验证码功能设计文档
- 创建日期: 2026-05-22
- 状态: 待评审
- 目标: 在用户注册流程中加入阿里云短信验证码验证
1. 背景与需求
当前注册流程:手机号 + 密码 → 设置昵称 → 完成注册
需求:在注册前增加短信验证码验证,确保手机号真实有效,防止恶意注册。
2. 交互流程设计
2.1 前端页面变化
修改 frontend/pages/register/register.vue,在当前页面嵌入短信验证码输入区:
- 用户输入手机号后,点击"发送验证码"按钮
- 按钮变为倒计时状态(60 秒),期间不可点击
- 用户输入收到的验证码
- 点击"验证验证码"按钮
- 验证通过后解锁密码输入框,继续原有注册流程
2.2 验证码状态
| 状态 | 描述 |
|---|---|
| 未发送 | 默认状态,输入框禁用 |
| 已发送(倒计时中) | 输入框启用,倒计时按钮显示剩余秒数 |
| 已发送(可重发) | 倒计时结束,按钮恢复可点击 |
| 验证成功 | 输入框显示绿色对勾,继续注册流程 |
| 验证失败 | 显示错误提示,用户可重新发送 |
2.3 后端流程
用户输入手机号 → 发送验证码请求 → 后端生成6位随机码 → 存入Redis(60秒有效期) → 调用阿里云SMS API → 返回前端
用户输入验证码 → 验证请求 → 后端从Redis取出比对 → 一致则标记验证成功 → 继续注册流程
3. 实现方案
方案一:在 userService 中直接集成 SMS SDK(推荐)
前端 → 网关 /auth/send-code → userService → 阿里云SMS
前端 → 网关 /auth/verify-code → userService → Redis验证 → 继续注册流程
优点:
- 注册逻辑集中在一个服务,流程一目了然
- userService 已有完整注册流程,加 SMS 只是顺带的事
- Redis 已在 userService 中可用,不用跨服务调用
- 部署简单,只增加一个 SDK 依赖
缺点:
- userService 多了一个外部依赖(阿里云 SMS SDK),升级 SDK 时需重新编译
- 如果未来短信需求变复杂,userService 会越来越臃肿
适用场景:当前阶段最合适,注册流程本来就在 userService,不需要为了"未来的扩展性"增加复杂度。
方案二:SMS 单独作为一个微服务
前端 → 网关 /auth/send-code → 短信Service → 阿里云SMS
前端 → 网关 /auth/verify-code → userService → Redis验证
优点:
- 职责单一,短信服务可以独立迭代
- 未来如果加邮件、推送通知,继续扩展这个服务即可
- userService 保持干净,不感知第三方服务细节
缺点:
- 需要额外部署一个服务,增加运维复杂度
- 注册流程跨两个服务,一次注册调用两次 Dubbo,延迟增加
- 目前项目没有独立的通知服务,新增一个微服务成本偏高
适用场景:适合未来有多渠道通知需求的大规模系统。
方案三:在 gateway 层调用 SMS
前端 → 网关 /auth/send-code → 阿里云SMS(网关直接调用)
前端 → 网关 /auth/verify-code → userService → Redis验证
优点:
- 阿里云 credentials 配置原本就在 gateway(OSS 用的是同一套),直接复用
- 前端请求在网关层就能触发短信,不用穿透到后端服务
- 网关是单点,处理短信很方便
缺点:
- 短信发送成功后的后续注册流程还在 userService,逻辑割裂
- 网关承担了越来越多的职责(路由、认证、OSS上传、现在又加短信),越来越重
- 如果 SMS 认证配置要从 gateway 复用,需要确保 userService 能访问到同一份配置,增加了部署耦合
适用场景:适合短信作为独立操作、不属于用户注册主流程的场景。
4. 方案对比
| 方案一(userService) | 方案二(独立微服务) | 方案三(gateway) | |
|---|---|---|---|
| 部署复杂度 | 低 | 高 | 低 |
| 延迟 | 低 | 中 | 低 |
| 逻辑内聚性 | 高(注册+短信在一起) | 高(短信独立) | 差(分散在两处) |
| 可扩展性 | 中 | 高 | 低 |
| 维护成本 | 低 | 中 | 低 |
5. 技术选型
| 项目 | 选择 |
|---|---|
| 短信 SDK | github.com/aliyundysms/dysmsapi-go-sdk(阿里官方 Go SDK) |
| 认证方式 | AccessKeyID/Secret(与 OSS 配置复用同一套) |
| 验证码存储 | Redis(已部署,过期自动失效) |
| 推荐方案 | 方案一(userService) |
6. 配置项
在 backend/gateway/config/config.go 的 OSSConfig 基础上新增 SMSConfig:
// SMSConfig 短信配置
SMSConfig struct {
AccessKeyID string
AccessKeySecret string
SignName string // 短信签名
TemplateCode string // 短信模板CODE
Region string // 区域(默认 cn-hangzhou)
}
通过环境变量注入:
SMS_ACCESS_KEY_ID=
SMS_ACCESS_KEY_SECRET=
SMS_SIGN_NAME=TopFans
SMS_TEMPLATE_CODE=SMS_xxxxxxx
SMS_REGION=cn-hangzhou
7. Redis 存储设计
Key 格式: sms:verify:{mobile}
Value: 6位验证码字符串
TTL: 60 秒
验证后: 删除 Key 或标记已使用(防止重放)
8. API 设计
8.1 发送验证码
请求
POST /api/v1/auth/send-code
Content-Type: application/json
{
"mobile": "13800138000"
}
响应
{
"code": 200,
"message": "发送成功",
"data": {
"expires_in": 60
}
}
8.2 验证验证码
请求
POST /api/v1/auth/verify-code
Content-Type: application/json
{
"mobile": "13800138000",
"code": "123456"
}
响应
{
"code": 200,
"message": "验证成功",
"data": {
"verified": true
}
}
9. 错误处理
| 场景 | 错误码 | 处理方式 |
|---|---|---|
| 手机号格式错误 | 400 | 提示"手机号格式不正确" |
| 短信发送失败 | 500 | 提示"发送失败,请重试" |
| 验证码已过期 | 400 | 提示"验证码已过期,请重新发送" |
| 验证码错误 | 400 | 提示"验证码错误" |
| 验证码已使用 | 400 | 提示"验证码已使用,请重新发送" |
| 发送过于频繁 | 429 | 提示"发送过于频繁,请稍后再试" |
10. 部署说明
- 在阿里云短信服务控制台创建签名和模板,获取
SignName和TemplateCode - 在
deploy/envs/user.env或系统环境变量中配置阿里云 AccessKey - 重启 userService 服务
11. 待确定事项
- 阿里云短信签名和模板CODE(需在阿里云控制台创建)
- 验证码有效期(默认 60 秒是否合适)
- 同一手机号发送频率限制(默认 60 秒内不能重复发送)